Contenido creado por Sergio Pintado
Locales

Aviones de papel

Presentaron recurso contra informe sobre Air Class

La familia del piloto Walter Rigo presentó un recurso contra el informe final sobre el accidente del avión de Air Class. En diálogo con Montevideo Portal, el abogado de la familia, Martín Thomasset, cuestionó la “amistad” entre los investigadores y Air Class y varias de las conclusiones del informe.

01.08.2014 17:06

Lectura: 3'

2014-08-01T17:06:00-03:00
Compartir en

Montevideo Portal

La familia del piloto Walter Rigo presentó este viernes un recurso contra el informe final sobre el accidente del avión de Air Class ocurrido en 2012. En el recurso, la familia cuestiona varios aspectos del informe elaborado por la Comisión Investigadora de Accidentes e Incidentes de Aviación (CIAIA) y presentado la semana pasada.

El abogado de la familia Rigo, Martín Thomasset, dijo a Montevideo Portal que la forma en que se realizó la investigación "no da garantías" a los familiares de las víctimas. En ese sentido, mencionó como uno de los puntos más cuestionados la relación de "amistad" entre el director de la CIAIA, Rubel Batista, con varios de los pilotos y autoridades de Air Class involucrados en la investigación.

"No puede existir una vínculo de estrecha amistad, una amistad de 40 años, entre el encargado de llevar adelante la investigación y las personas que son investigadas", denunció Thomasset, señalando que el jerarca debió haberse excusado de participar en la investigación atendiendo a este detalle.

Además, el abogado sostuvo que el informe "fue redactado exclusivamente" por Batista, algo que para el defensor tampoco se condice con los procedimientos óptimos. Otro de los cuestionamientos es que el informe final "no está firmado" por ninguno de los investigadores que participaron.

Con respecto a los aspectos incluidos en el informe, Thomasset cuestiona la hipótesis de que el avión sufrió "engelamiento" durante el vuelo. Según el abogado, otros pilotos "que volaron a la misma hora" que el vuelo siniestrado afirmaron a la defensa que "ese día no había condiciones para el engelamiento". Además, la familia sostiene que el corto tiempo en el aire que tuvo el avión no permitía que la aeronave llegara a engelarse.

Thomasset también criticó que el informe asegure que el mantenimiento de la aeronave no influyó en el accidente "cuando solo se sacó del agua el 40% del avión".

Entre los cuestionamientos también está la afirmación de que autoridades argentinas participaron del informe. El abogado asegura tener "documentos" que prueban que no hubo una participación significativa en la investigación.

Thomasset indicó que hay un plazo de 200 días para que el Ministerio de Defensa responda el recurso.

En forma paralela, el caso continúa en la órbita de la Justicia Penal, ámbito en que para la familia de Rigo existen "elementos suficientes" para una actuación de la jueza Beatriz Larrieu. Según supo Montevideo Portal, la magistrada pidió en las últimas horas una ampliación del informe final.

Montevideo Portal